Депутат Люся Штейн про Навального и Собчак


Предполагала, что на меня набросятся за резкие слова про Навального, но разочарование вдруг оказалось общим местом для многих. Надо, наверное, подчеркнуть, что никто не принижает его заслуг – многотысячные митинги, расследования ФБК. Помним, уважаем и все такое. Я за него топила вообще-то несколько лет! Именно поэтому так расстраивает то, что в какой-то момент его команда стала считать себя армией безупречных и оградилась даже от самых преданных сторонников, не говоря уже об остальных, стеной высокомерия и самомнения.

Я знаю достаточно сотрудничавших с ними людей, ну и вы сами наверняка не раз об этом слышали. Сделал шаг в сторону – ты отфренджен и предан анафеме. Напоминает зазнавшуюся бейсбольную команду в колледже из американского кино про подростков. Волонтеров с горящими глазами, которых вообще-то стоило бы целовать в пупок за подаренное вам время, ни во что не ставят и воспринимают как ноунейм-взаимозаменяемую рабочую силу, а посмевших выразить недовольство списывают в засланные провокаторы. В штаб хрен попадешь. Сама туда в какой-то момент хотела устроиться, ответа на письмо не получила. До Киры Ярмыш, говорят, дозвониться сложнее, чем до Пескова.

Удивительно это осознавать, но даже Ксения Собчак сейчас реально «ближе к народу», чем Алексей Навальный. Вы часто видите, как он общается с изибрателями лично, не со сцены и не в ютубе? Нет, там жесткая дистанция. При этом у Собчак плотный график открытых встреч по всей стране, на которых ее тискают бабушки и подробно излагают ей свои беды, держа за руку. Хотя, казалось бы, куда проще причинить вред миниатюрной Ксении, чем амбалу Алексею. Так что возникают сомнения, кто тут Барыня. Не верите – в качестве эксперимента поставьте себе задачу донести месседж или просьбу до того и другого. И посмотрите, в каком из случаев это окажется проблематичнее.

Сама я, кстати, общалась с Навальным один раз – случайно встретила их с Яшиным в Прайме. Он попытался быстро вписать меня в свою черно-белую картину мира (мои знаменосцы/мои враги) и под аккомпанемент Яшина прошелся по нашим общим знакомым, после чего мне было велено никому не сообщать об этой встрече.

Ниже писали, что моя позиция продиктована работой в штабе Собчак. Было бы классно, конечно, если б мне платили за посты в интернетах, но это не так. Все только по своей воле, в данном случае с точки зрения разочарованного сторонника. Навальный позиционирует себя как моральный авторитет оппозиции и стыдит других за якобы аморальные поступки, обличает вбросы Лайф Ньюс в свой адрес, а затем действует ровно методами АрамАшотыча, публикуя гадкие ролики, которые дешево манипулируют общественным мнением. Это вместо того, чтобы перешагнуть через уязвленное эго и объединиться с идеологическими союзниками. Получается, что общая победа его волнует мало – только лишь своя.

Навальный провоцирует (и не впервые) межвидовые срачи сторонников смены власти. Это работает в пользу АП. Призывает к деструктивному бойкоту имени себя, который лишь повысит процент голосов за Путина. Это тоже работает на АП.
Вдумайтесь в эту заученную фразу про Собчак, которая «спойлер и легитимизирует выборы». Не становятся выборы легитимными от допуска Собчак. Ее допуск не отменяет недопуска Навального, но не она же стала тому причиной. Срывает его кампанию по массовому сидению дома, серьезно?

Вроде, называем себя демократами, а не одупляем, что даже в рамках одной идеологии есть разные пути – можно спокойно выбрать, с чем резонируют твои взгляды, а не валяться в грязи и спорить, какой подход правильнее. А затем можно обозначить общие цели и способы их достижения, и вместе к ним двигаться. Нет, взрослые дяди и тети предпочитают кричать, чтоб другие взрослые дяди и тети забирали свои совочки и уходили из песочницы. По-моему, куда дальновиднее будет отставить личные амбиции и сосредоточиться на том, что нашей страной еще шесть лет собираются управлять Валидмир Путин, Рамзан Кадыров и другие уважаемые люди.

Источник

Поделиться

Мы в соцсетях